Stellen wir uns folgende Situation vor: Eine Frau und ein Mann sitzen sich in der U-Bahn gegenüber. Die Frau bemerkt, dass der Fremde einen Fleck auf der Hose hat. Erst überlegt sie, ob sie einfach wegsehen soll oder was sagen. Sie beschließt, ihn darauf aufmerksam zu machen. Schließlich will sie hilfreich sein und nicht wie alle anderen wegsehen. Sie eröffnet das Gespräch mit Sie haben da einen Fleck auf der Hose. Der Mann wird rot und beginnt sich fürchterlich aufzuregen. Er brüllt sie an Was fällt ihnen ein, mich darauf aufmerksam zu machen? Das ist nicht ihr Bier. Kümmern sie sich um ihre eigenen Angelegenheiten. Überhaupt ist da gar kein Fleck. Ich werde sie wegen übler Nachrede verklagen. Die Frau ist ein wenig verduzt, dann dreht sie sich weg und geht.
Was ist geschehen? Der Mann hat Angst. Statt den Fleck anzusehen und sich bei der Frau zu bedanken, beginnt in seinem Kopf ein Verdrängungsprozess. Insgeheim weiß er, dass sie Recht hat, dass da ein Fleck ist und dass er ihn nicht mehr verbergen kann. Doch statt sich das einzugestehen und etwas dagegen zu unternehmen, hat er beschlossen, den Fleck zu ignorieren. Er fühlt sich zu schwach, um den Fleck mit Waschmittel zu bearbeiten oder auch nur die Hose zu wechseln. So trägt er Tag für Tag dieselbe Hose in der Hoffnung, es würde keinem auffallen. Bisher funktionierte das auch ziemlich gut. Die Leute haben weggesehen und er selbst muss ja nur geradeaus schauen, dann sieht er den Fleck auch nicht. Als die Frau ihn darauf anspricht, kann er das Bewußtsein über den Fleck nicht mehr verdrängen. Durch sein Geschrei haben es sogar noch mehr Menschen mitbekommen, die sonst nichts gemerkt hätten. Jetzt beginnt er die Frau zu bekämpfen, anstatt die Ursache. Paradebeispiel für Projektion der eigenen Probleme auf andere.

Passiert übrigens fast jeden Tag. Man muss nur Statistiken lesen zu Nachbarschaftsstreits, Polizeiprotokolle und Gerichtsurteile. Die Menschen haben es versäumt, das Eltern-Ich zu verinnerlichen, weswegen sie es immer wieder im Außen in Form von Polizei, Gesetzen, Gerichtsurteilen etc. suchen. Sie verklagen andere, nur um von sich abzulenken.
Unser Mann von der U-Bahn müsste dazu aber erst mal beweisen, dass da kein Fleck ist. Das dürfte ziemlich schwer werden. Soviel Energie in die falschen Bahnen gelenkt und verschwendet. Angst ist ein ganz schlechter Ratgeber. Vielleicht hätte er die Frau einfach um einen Rat bitten sollen. Sie hätte ihm sicherlich sagen können, wie er am Besten vorgeht, um den Fleck zu entfernen. Gibt ja altes Hausfrauenwissen, das von Generation zu Generation durch Überlieferung in geheimen Waschhausritualen weitergegeben wird. Die Frau in unserem Fall wird nach dieser Reaktion sicher nicht mehr bereit sein, ihre Kenntnisse zu verraten. Was sie jedoch immer wieder tun wird, ist, nicht wegschauen. Sie legt den Finger auf blinde Flecke, weil sie die Menschen mag, wie sie sind. Mit all ihren Flecken. Und weil sie weiß, dass blinde Flecken existieren, auch wenn man sie nicht ständig sehen kann.

Ähnlich zu diesem Schema hat auch schon mal ein Opfer einer Prügelei vehement sein Recht eingefordert, verprügelt zu werden:
Mann prügelt Frau, Frau heult. Alles auf offener Straße, beide angetrunken. Passant erhebt Einspruch. Mann und Frau solidarisieren sich, gießen (verbalen) Schmutzkübel über Passanten.

Passant schaut trotzdem immer wieder hin.

P.S. Jeder hat seine blinden Flecken, das ist ja das Gute.

Im Allgemeinen weiß ich über das Vorhandensein meiner "Flecken" selbst Bescheid. Ich kann die Frau nicht verstehen, den Mann schon gar nicht.

Man muß sich nicht um alles kümmern, oft gebietet es einfach die Höflichkeit, zu schweigen. Es ist nicht dasselbe, ob meinem Kumpel eine Nudel im Bart hängt oder einem Wildfremden ein Popel aus der Nase.

Es macht auch einen Unterschied, ob z.B. hier auf dem Kiez ein Loddel seinem Pferdchen eine klatscht oder ob ein Penner gerade verreckt, weil keiner der zahlreichen Passanten einen Krankenwagen ruft.

Ich meine, man sollte wissen, wo man besser mal wegsieht und wo man auf keinen Fall wegsehen darf.

Leute, die sich aus Prinzip überall einmischen, nerven.

Ich war erst gerade letzthin tierisch froh, dass es noch Menschen gibt, die mich über meine Irrtümer informieren. So kam es, dass ich eine geschlagene halbe Stunde aufrecht und gut gelaunt durch St.Gallen lief. Der Haken an der Sache war, ich trug meinen Pullover mit der Innenseite nach aussen.
Wäre nicht ein netter Herr so frei gewesen und hätte mich darauf hingewiesen. Ich wäre gewiss noch im Zug mit dem verkehrten Pullover gesessen.

Peinlich war mir das ganze, aber ich habe mich darüber gefreut, dass dieser eine Mann von mehreren hunderten Leuten mich auf mein Missgeschick hingewiesen hat. Ein Raster in einer solcher Situation zeugt meiner Sicht nach von einem schweren Problem, das die Person hat die rastet....

liebi grües

Severin

Ist es nicht so, dass viel zu viel Menschen zu viel wegschauen und dadurch die Welt immer kälter, gleichgültiger, oberflächlicher und anonymer wird....

Fast jeder geht an jedem vorbei. Wie oft wird man dumm angeschaut, wenn man einfach gutgelaunt und mit einem Lachen im Gesicht durch die Strassen läuft...

Liebe Grüsse
Amarantine

In der U-Bahn hat grundsätzlich derjenige ein Problem, der einen anderen anspricht. Dabei spielt es kaum eine Rolle, ob er ihn ermahnen will oder nur nett auf etwas hinweisen möchte. Ausgenommen sind nur Fragen nach dem Weg oder ähnliches. Insofern zeigt Ihr Beispiel, wie sehr wir in der Öffentlichkeit in Kleingruppen, die zumeist nur aus einer Person bestehen, möglichst unbemerkt nebeneinander aushalten wollen und müssen. Und U-Bahn-Fahrer sind besonders empfindlich, fehlt ihnen doch die schützende mobile Verlängerung des Wohnzimmers, in dem der moderne Mensch meint privat zu sein und alles machen zu dürfen.

Auf der anderen Seite ist Ihr Beispiel aber recht abartig. Sollten doch gerade Frauen mit ihrer emotionalen Intelligenz wissen, daß man geschickterweise mit einer unverfänglichen Frage beginnt und nicht mit einem kurzen Satz die ganze U-Bahn glauben läßt, der Mann habe einen Wichsfleck auf der Hose. Es ist vermessen von jedem derart angesprochenen Mann einen souveränen Umgang mit der Situation zu erwarten. Soll er sich gar freuen, daß eine Frau auf das mit dem Fleck verbundene Signal angesprungen ist?

Von der Metapher ins buchstäbliche: Heute morgen in der U-Bahn hätte ich mir gewünscht, die junge Dame, die mich so fasziniert ansah, hätte mir gesagt, daß ich noch Zahnpasta im Gesicht hatte.